20 junio 2007

HONDURAS, HOY


Gautama Fonseca

Niños enfermos, analfabetos y con pies descalzos.

Madres hambrientas, ultrajadas y deshechas por las necesidades.

Hombres sin trabajo, sin ingresos, sin esperanzas, explotados hasta la médula por unos pocos “empresarios” o huyendo hacia tierras extrañas porque en su patria todo es ajeno.

Mientras tanto, la Secretaría de Turismo haciendo cuanto es posible para que nuestras islas se vendan al mejor postor extranjero y para que nuestras costas se conviertan en paraísos terrenales a fin de que gentes de piel blanca y pelo rubio le aumenten delicias a sus vidas. Simultáneamente, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia pasan los días haciendo interpretaciones absurdas para que nuestras leyes digan lo contrario de lo que dicen y para que los “inversionistas” nos despojen a los hondureños hasta de la dignidad.

Nuestros “líderes políticos”, por su lado, antes que hacer lo que deben según la Constitución y las leyes secundarias, prefieren hundir a la Patria en las ciénagas de la corrupción para que la docena de mareros de cuello blanco que conviven con nosotros aumenten sus caudales apropiándose por las buenas o por las malas de todo lo valioso que existe en nuestro territorio.

Esto es Honduras después de 186 años de vida republicana; de democracia de mentiras, de interminables discursos azules y rojos.

Etiquetas:

11 junio 2007

Comentario a Informe sobre Objetivos del Milenio

No voy a disputar las conclusiones principales del Informe que hoy se presenta sobre el cumplimiento de los Objetivos del Milenio.

Sería tonto. En efecto tenemos un atraso con respecto a otros países que han adelantado en los últimos lustros con más vigor y dinamismo.

Reconocemos un rezago especial en lo referente a la persistencia de la pobreza, calidad educativa, en servicios de salud para la gente en extrema pobreza, en vivienda y en generación de empleo y en todos esos campos el actual gobierno está realizando desde hace un año esfuerzos especiales que no han sido mayormente considerados en este texto.

Fundamentalmente porque, como pueden constatar, muchos de los indicadores terminan con cifras de 2004, algunos de 2005 y casi ninguno del 2006, de modo que sólo se refleja la situación a fines del gobierno anterior. Un problema de método.

En un Comentario al Informe sobre Género, auspiciado por ASDI mencionaba yo ayer que hay un problema generalizado en casi todos los países de Centroamérica de falta de capacidad local de investigación específicamente en las ciencias sociales. Pero peor en Honduras, pero no creo que sólo por eso sea Honduras el único país en donde PNUD hace El Informe sobre Cumplimiento de los Objetivos del Milenio sin participación del gobierno ni consenso de los consultores académicos. En muchos países (Perú, Bolivia, Guatemala y El Salvador), el Informe lo hace el gobierno, en otros lo hacen instituciones académicas nacionales de prestigio como en Costa Rica. Para el primer Informe sobre Honduras en el 2005 tengo entendido que se consultó al gobierno anterior, pero pareciera que hemos retrocedido al respecto. En Honduras este año no hemos tenido ni siquiera una consulta al gobierno sobre el Informe.

Por lo demás, aquí llevamos sólo dos informes, cuando en los países aludidos llevan 4 ó 5 Informes. Y estoy convencido de que un Informe preparado en consulta con el gobierno, con sus unidades de información y análisis, con acompañamiento y participación de académicos nacionales independientes, nos daría parámetros más comparables con los de los demás países y sería mucho más completo (porque se subsanaría el rezago informativo), más rico, creíble y útil. Y más aun si se pudieran preparar como en otros países, informes más frecuentes, menos espaciados, éstos pudieran servir efectivamente para corregir el rumbo.

Por lo demás, más allá de desacuerdos dispersos sobre las cifras mismas, que siempre son relativas. Tengo que apuntar un par de discrepancias puntuales de fondo. Yo diría que un problema fundamental del Informe es que no considera suficientemente la compleja casualidad de la pobreza, que no es sólo ni puramente económica, porque asume, el Informe, un análisis puramente económico de un problema que tiene raíces más complejas, también culturales y estructurales. Un problema teórico que no sólo es de PNUD, lo padece también el equipo técnico del gobierno, y los de otros cooperantes.

Coincidimos en que el avance hacia los objetivos ha sido lento y deficiente, cuando partimos de una situación social desastrosa, de abandono de la gente pobre de este país por décadas. El rezago con respecto a otros países no es una novedad. Ese fue el punto de partida de nuestro gobierno. Y también convenimos en que Honduras, como dice el Informe, “tiene que ampliar el gasto social y complementar mayor inversión pública en sectores de desarrollo, apuntándole a la aceleración del crecimiento económico”. Pero no se trata sólo ni principalmente de gastar más ni tampoco, y eso debería de estar clarísimo, sólo de crecer más. El gasto social ha venido creciendo de manera notable en los últimos años con muy pocos resultados. Se trata fundamentalmente de gastar mejor, de tener mejor calidad de gasto y de focalizar el gasto en los sectores sociales y las regiones marginadas del país. Toda la región centroamericana viene creciendo desde hace décadas pero respondiendo a un modelo de desarrollo concentrador y excluyente, que margina de sus frutos a grandes sectores de la población.

Incrementar el gasto no es suficiente, dice nuestra ERP actualizada, para lograr mayor avance en la reducción de la pobreza. Hay que gastar con más inteligencia, invertir con la mira de conseguir resultados en la lucha contra la pobreza y hay que cambiar el modelo para abatir las causas estructurales de un proceso de subdesarrollo que genera cada vez más pobreza. Además del problema conceptual otros factores de fondo han redundando en resultados pobres. Ha faltado en el pasado la voluntad política férrea que nos ha contagiado el Presidente Zelaya para avanzar en este tema sobre todos los demás. Y por otro lado, han faltado y faltan siempre suficientes recursos y a diferencia de otros, aun más ingratos, este informe señala que vamos a necesitar aun más recursos.

Para nosotros lo fundamental ha sido:

1) La mejor coordinación intersectorial, a través de un GS comprometido al más alto nivel con su misión y sus coordinaciones

2) la focalización en los sectores y regiones de mayor pobreza, para atender esas 200 mil familias en extrema pobreza ubicadas en regiones de marginación, bloqueadas de los servicios más elementales

3) el abordaje integral del problema, que parte de una comprensión de las múltiples causas de la pobreza, porque de nada sirve que protejamos si no desarrollamos capacidades y de nada sirven las capacidades que no encuentran oportunidades y si no se tiene acceso a los activos productivos esenciales

4) el alineamiento del gasto y la inversión social con las metas del milenio como está establecido en la ERP actualizada y

5) la evaluación continuada de los resultados, por sector. Todavía tenemos pendientes pero este mismo año avanzaremos para alinear el gasto público por metas en el Presupuesto, algo que jamás antes siquiera se intentó. Y estamos aspirando a aterrizar y concretizar mejor el concepto de “Crecimiento pro pobre”, lo cual en efecto supone un cambio de modelo de gestión del gasto público. Mientras tanto el Presidente está ordenando la casa del fisco y proponiendo un pacto fiscal sostenible para asegurar a futuro el financiamiento del programa social.

Aunque admite algún progreso, este Informe de PNUD no reconoce esfuerzos ni logros y pasa por alto la formulación de políticas reales en materia de género y de seguridad alimentaría, de vivienda y protección social, etc. Pero mucho se ha logrado en los 16 meses cumplidos de gobierno: el crecimiento económico se aceleró y alcanzó ya una dinámica y un vector sin precedentes y la pobreza por fin se redujo de una manera sostenida si bien aun irreversible ni definitiva.

Para finalizar al mismo tiempo que un instrumento para alcanzar las metas del gobierno que son las mismas de la ERP, a su vez los objetivos del milenio, el monitoreo y evaluación continuada de la gestión pública, buscamos asumir el liderazgo del proceso desde el gobierno, como corresponde. Hemos dicho muchas veces que el cumplimiento de las metas de reducción de pobreza y la modernización de nuestra sociedad no es algo que pueda lograr el gobierno por sí y que necesitamos de la concertación política el acompañamiento de todos los sectores y de las naciones amigas. Pero el Estado hondureño tiene que asumir su responsabilidad. Estamos decididos a hacer eso y nadie nos va a poder juzgar con más rigor que el que usaremos para juzgarnos y medirnos a nosotros mismos. Juntos podemos alcanzar las metas. Ese es nuestro compromiso final. Y aceptamos el reto que nos hace el PNUD invitándonos a una alianza de todos los partidos y sectores, con alineamiento de la cooperación para alcanzar la meta.

Rodolfo Pastor Fasquelle

Etiquetas: ,

Una noche con Mercedes y Oppenheimer

Declaro: que mi amor por Centroamérica muere conmigo--. Francisco Morazán. Testamento.

El subterráneo, las bocinas estrepitosas, el ulular de ambulancias y patrullas, el calor revuelto con humedad, el tráfico trágico, perder un tren y buscar otro, la realidad que supera a los sueños y el sueño que invade por trabajo agotador y mañana otra vez la repetición del mismo vivir hasta que llega el viernes y ese deseo que no salte de una vez al lunes para recomenzar esa rutina que parece interminable y así se va la vida de tantos y tantas en las grandes ciudades alejadas de sus pueblos o de sus no tan grandes ciudades y así se resbala la vida de los inmigrantes mientras casi sin saberlo se está aproximando al sueño eterno y la vida pasó sin haberla vivido.

Así transcurre la vida para la mayoría que han emigrado de sus países, y aún así muchos le dan gracias a la vida y quizá no porque les haya dado tanto si no porque les está dando un poco para “remesar” a los que dejó en suelo patrio. Y desgraciadamente ésta es la nueva realidad de los nuevos exiliados de la América Latina: los exiliados del hambre.

Todo esto y más me ha hecho pensar esa noche de concierto del sábado 9 de junio en el City Center de Nueva York, en donde se presentó Mercedes Sosa y con ella trajo el recuerdo de los otros exiliados latinoamericanos en tiempos de la Guerra fría, que llevó a tantos y tantas a la hoguera, que desterró a tantos que la palabra ‘exilio’ se convirtió como en otro país, y silenció con bala en boca y con amenaza constante a los que allá quedaron y quisieron protestar por una mejor patria.

Como bien lo dice el productor y escritor argentino Néstor R. Lacorén: “Parecería que el milagro de su voz es la única herramienta viva en el proceso latinoamericano de búsqueda y de cambio. Mercedes Sosa como mujer del sur con una imaginación incesante y mucha capacidad de gracia, con su voz, emoción y potencia de la vida, ganó a toda la gente”.

Escuchar a Mercedes Sosa es toda una experiencia, allí en ese teatro donde ella es dueña y señora del silencio y dueña de su voz y de sus pausas para que en ellas ese extraordinario público desembocara en tremenda y merecida ovación. Se rebelan los poros humanos y surgen de ellos ese anhelo aún en proyecto de una América Latina unida, una Latinoamérica con mejor suerte.

Mientras Mercedes Sosa en el corazón de Manhattan no ha perdido, pese a su edad (71) y trayectoria, el entusiasmo por una América Latina con menos pobres o sin ellos, su compatriota, argentino de Miami, Andrés Oppenheimer, pontificaba esta semana en mi país, Honduras, sobre el libre mercado y la falta de visión de los países pequeños y pobres para ponerse palmo a palmo a competir con las grandes potencias, con los países industrializados (para decirlo en sus palabras “ceguera periférica”). Por supuesto, esto es risible desde cualquier ángulo de donde se vea, bueno, quién sabe, quizá desde Miami no.

También Oppenheimer asegura, según diario Tiempo (10/06/07): “Otro problema es que la región vive de un romanticismo histórico que lo aleja del pragmatismo y como ejemplo citó que en su país, Argentina, paralizaron la economía un día para hacerle una nueva tumba a Juan Domingo Perón; en Venezuela se paralizaron varios días para cambiarle el nombre al país y así en toda Latinoamérica cuando se planifica el futuro se toma en cuenta el pensamiento de gente que vivió cien años antes de que apareciera el teléfono y 150 años antes del Internet, restándole visión de futuro a sus planes”.

Es, precisamente, ese romanticismo histórico que disfrutamos quienes asistimos al concierto de Mercedes Sosa en el City Center, pues dentro del capitalismo salvaje una región aún no integrada –y muchas veces a riesgo de desintegrarse aún más– como la centroamericana, sólo asiste para ser devorada. A mi juicio es de suma importancia primero fortalecerse como nación, acicalarse a su historia, conocerla, quererla para defenderla, pues sin esas raíces históricas enraizadas (valga la redundancia) solamente se asoma la cabeza para que la trituradora mundial haga de nosotros carne molida y no de primera calidad sino de tercer mundo. Allí está el caso de Centroamérica, que Andrés ha de conocer bastante bien, y la visión de Francisco Morazán sobre la integración centroamericana para consolidarse como una sola nación respetable. Es probable que en tiempos de Morazán aún no existía el teléfono ni el internet, pero sí es muy cierto que su visión integracionista tiene tanta vigencia hoy, quizá más que ayer, cuando el mismo Oppenheimer habla de los bloques económicos en los que se ha convertido el mundo.

Afortunadamente, y esto de verdad que es afortunado, gozamos el derecho a equivocarnos, así como en la democracia a la libre expresión del pensamiento, incluyendo a Andrés Oppenheimer con quien, de hecho, nos conocimos a raíz de una equivocación. Me lo presentó durante la Feria del Libro en Miami el también escritor Tomás Eloy Martínez, a quien Oppenheimer presentaba su libro El vuelo de la Reina. Al referirse al libro de Tomás, Andrés dijo que era la primera novela sobre la amazonia brasileña. Yo estaba sentado en primera fila, a la par de Gabriela Esquivada, la esposa de Tomás, y le dije que no era cierto, ya existía, por ejemplo, La Guerra del fin del mundo, de Mario Vargas Llosa. Ella levantó la mano y comunicó lo que le dije, lo afirmé y otra gente del público lo afirmó también. Andrés, muy simpático –porque sí lo es—aceptó ruborizado públicamente su error. Y errar es de humanos.

Ojalá que Andrés le dé una revisión a su percepción de lo que él denomina romanticismo histórico latinoamericano, y además le dé una estudiadita al máximo héroe centroamericano, el hondureño Francisco Morazán, verá que sin teléfono ni internet Morazán superaba a muchos que hoy no hacen sino embrutecerse más de lo que ya eran a través del internet. Y seguro que con su singular simpatía, al igual que en su momento lo hiciera Eduardo Galeano por su teoría sobre la no autenticidad de la estatua de Morazán, Oppenheimer sabrá disculparse por ese error histórico que está cometiendo.

De momento yo me quedo con mi romanticismo histórico entonando las notas de esa canción que ya se ha convertido en himno, de la argentina Mercedes Sosa, quien, por cierto, lo dijo públicamente el recién pasado sábado en el teatro City Center de Manhattan, que ella amaba a Honduras y tenía bellos recuerdos de ese país, y que va más o menos así luego del estribillo de que todo cambia: Pero no cambia mi amor/ por más lejos que me encuentre/ ni el recuerdo ni el dolor/de mi pueblo y de mi gente.


Nueva York, NY, 11 junio 2007.
Roberto Quesada: Escritor y diplomático hondureño, autor de varios libros, entre los que destacan Big Banana (Seix Barral), Nunca entres por Miami (Mondadori) Los barcos (Baktún), La novela del milenio pasado (Tropismos, Salamanca), y es Consejero de la Misión de Honduras ante las Naciones Unidas.

Etiquetas:

07 junio 2007

Aquí está la madre del cordero

Jueves 07 Junio 2007

Marcio Enrique Sierrra Mejía
El gobierno actual sostiene que tenemos un índice de crecimiento económico del 7% pero no nos explican el impacto que ha tenido este indicador en la generación de empleo y en la equidad. No pueden hacerlo porque dicho crecimiento es fuertemente concentrador y, por ende, antidistributivo. Nuestro crecimiento, se produce sin “equidad” o “justicia social” y con ausencia total de mecanismos de protección social.

Por ejemplo, por una parte podemos apreciar que la tasa de desempleo abierto ha aumentado para mayo de 2006 y, por otra parte, al observar la relación entre la cantidad de personas que trabajan jornadas laborales de más de 36 horas y ganan menos del salario mínimo entre el total de ocupados, se constata que 799,270 personas trabajan más de 36 horas semanales y reciben ingresos menores al salario mínimo. Este indicador en el área rural, es de 37.8% porcentaje que se constituye en el mayor problema del mercado laboral (INE, 2006).

Por más que el gobierno quiera anunciar con intenso jolgorio el alto crecimiento económico que tenemos, la situación del empleo y la equidad como resultado de las políticas que se están administrando, aún no corrigen el deterioro que se produce desde que adoptamos el modelo neoliberal.

En Honduras, los datos estadísticos del gobierno no nos demuestran los grupos que más se han beneficiado con ese llamativo crecimiento económico que dicen hemos alcanzado. Es decir, los más ricos de la sociedad. NO nos explican los problemas de distribución porque no saben o no quieren demostrar los excedentes de explotación y en particular las utilidades del gran capital (Fazio, 2001). En las cadenas no nos ilustraron los antecedentes de concentración de riqueza y transnaciolización elevados que demuestran la polarización distributiva que se ha producido a favor de ellos, lo cual es fundamental al hablar de crecimiento económico.

Los hechos lo que revelan es que al tal crecimiento económico que mencionan, le acompaña el deterioro ocupacional. Estamos observando que en relación a la calidad de los nuevos puestos de trabajo (maquilas principalmente) las condiciones de trabajo se han precarizado.

Tenemos dificultades para aumentar el empleo. Nuestro capitalismo tiene un comportamiento errante porque el movimiento de capitales está directamente relacionado en sus efectos con una apertura de la economía que no es del todo efectiva porque los capitalistas hondureños, aunque han dado gigantescos pasos hacia ese destino, aún no tienen una visión de país y saben lo que quieren sólo para satisfacer su egoísta ambición.

El crecimiento que estamos experimentando nos conduce al aumento de las importaciones, desplazando la producción transable nacional destinada al mercado interno. Lo cual se produce como efecto de la reducción de aranceles que con gran entusiasmo hemos establecido para congraciarnos con los tratados comerciales.

Estamos viviendo una época de crecimiento económico de grandes incongruencias entre las reformas y las políticas macroeconómicas que debilitan la capacidad de nuestra economía para crear puestos de trabajo. La apertura comercial que estamos propiciando, no se produce bajo condiciones estructurales nacionales que fortalezcan las exportaciones, por el contrario, estamos compitiendo contra un torrente de importaciones producidas por empresas que tienen mejores condiciones para competir.

En conclusión, tenemos un crecimiento en el que la brecha de la desigualdad se va ampliando progresivamente. La apertura comercial y el desenfrenado movimiento de capitales, se está produciendo bajo condiciones que ahondan las desigualdades. El libre comercio no está beneficiando a todos, sino a los más ricos y grupos económicos más poderosos. El capital, en verdad, lo continúan manejando círculos cerrados.

Necesitamos corregir la inequidad del modelo neoliberal, mejorar la distribución primaria del ingreso, flexibilizar los mercados del trabajo, generar una oposición empresarial progresista, en fin, poner sobre la mesa del diálogo los factores del deterioro distributivo y empezar a buscar fórmulas correctivas.

Etiquetas: ,

05 junio 2007

El fracaso liberal y el futuro golpe de Estado


Los Nombrados

Nombre
Cargo
General José René Oliva Euceda Gerente operativo
General Mario David Villanueva Encargado de seguridad
General Jorge Estrada Guzmán Encargado del aspecto legal
Coronel Miguel Ángel García Padget Encargado de corte e instalación
Coronel Róger Maldonado Departamento de planificación
Coronel Julian Pacheco Departamento de recursos humanos
Teniente coronel Porfirio Antonio Moreno Vocero de la junta interventora
Teniente coronel Hernán Berrios Quintero Secretario de la junta interventora
Mayor Rafael Antonio Deras Encargado de aspectos relevantes de la administración
Teniente coronel Ernesto Leva Bulnes Encargado de aspectos relevantes
Subteniente Roberto David Castillo Encargado de centro de despacho
Capitán Santos Ochoa Colindres Especialista en finanzas y presupuesto
Coronel Concepcin Jiménez Apoyo a subgerencia nooroccidental
Coronel José Ana Lobo Romero Apoyo a subgerencia zona sur
Coronel Geremias Arévalo Molina Apoyo en el litoral Atlántico.

El general Francisco Morazan en su intento de democracia. insto al itsmo ciudadano hacia una verdadera independencia participativa social. para ello fundamentalmente establecio leyes de laicismo donde la superticion de los metafisicos pajaros de mal aguero vestidos de negro quedaba abolido del territorio itsmico.

Sono el General con una educacion cientifica. publica. gratuita, obligatoria donde la evolucion de nuestros pueblos superarian todos los estados de ignorancia por medio de una renovacion constante del estudio y de la formacion pedagogica.

la revolucion Morazanica termino por medio del exterminio de su ideal bajo las mentes desgraciadas de los curas criminales hipocritas y los barberos asesinos criollos. de alli hasta aqui. esa rara convinacion de feudalismo juega el papel mas importante en nuestra historica desgracia de miseria y subdesarrollo.

Aunque Tiburcio Carias fue enemigo declarado de los curas y demoniacos manipuladores del alma, no basto 16 anos para terminar con el cambio hacia la escuela laica que tan urgente necesidad brincaba en las mentes juveniles de la epoca, sin ejercito y sin brazo armado, Tiburcio Carias goberno por medios paramilitares con el poder dividido en un grupo de macheteros justicieros corruptos que controlaban el territorio nacional.

Las fuerzas armadas nacen en pleno gobierno de Galvez con el apoyo partuliento de los yanquis. quienes desde los anos 40as urgian al regimen Carias por construir una armada. para su nacimiento los ginecologos imperialistas gestaron, provocaron, y por medio de cesaria trajeron al mundo un ejercito que de inmediato fue adoptado por la escuela de las Americas para su funcion educativa principal. matar. matar y matar.........

Pasando por republica Dominicana, o el Salvador. mas la asociacion de la contra nika. Honduras creo un aparato destructivo de gran calidad para con los indefensos y desarmados. el batallon 3-16 celebre por su carniceria historica y comprometida con los latifundistas hondurenos. incluido la familia del actual presidente de la republica quienes jugaron un papel importante en la eliminacion de lucha popular, bajo el cuidado estrategico de la embajada yanqui de la avenida la Paz.

Golpes de estado, asesinatos, autoritarismo, corrupcion, derechos humanos violados, prepotencia, en fin cuantos horrores y vejamenes los hondurenos vivmos bajo el poder militar. hasta que...................................

La embajada y el pentagono decidieron crear la mascarada de que la democracia tenia un espacio en america pristina. y aparecieron los cuadros civiles que en tiempo no lejanos lamian las botas militares con un apetito morboso.

Hoy los militares estan de regreso. trinfantes. bien engalonados, regresan con nuevas tecnicas. entran por la puerta grande, se ubican en las calles a proteger lo que la policia corrupta no puede proteger. se van a las montanas a salvar los arboles que los ingenieros forestales corruptos venden, se llevan por los aires a velocidades terribles , al polifacetico presidente zelaya, quien sorprendido descubrio a amar a Honduras ya sea patas arriba o patas abajo; porque para el ya no importa como. sino cuando.

Y como Honduras esta incontrolable. donde la ingobernabilidad es tan somera que ya ni verguenza le produce al partido liberal. el poder popular en su terrible desastre viene de hacer una entrega civil al mundo chafarotil. de la Empresa nacional de energumenos electrocutados. porque no se sabe si la subsodicha empresa esta patas arriba o patas abajo.

Los divinos milicos solucionaran el asunto. con frases celebres.

! CUANTO A TRES Y DESAPARECES!

! NEGATIVO, AFIRMATIVO!

!ELEMENTO, REPORTESE!

!ORDEN SUPERIOR!

y sobre todo una maravillosa palabra magica, posiblemente la mas preciosa palabra del santo griel de los chafarotes.

!EJECUTESE!

Con ella muchos se hicieron millonarios. tanto liberuchos como cachos, turcos, chinos indios y prelados y pelados.

con ella tambien muchos se fueron de anticipado al reino de los cielos.

pero con este inverosimil acto estupido del gobierno de Manuel Zelaya. nos encontramos con un presidente fatigado. que recurre a las fatigas militares. porque perdio toda la confianza en el asunto civil.

De todas maneras Manuel Zelaya Rosales de bayonetas conoce mucho. solo hay que ir la lepaguare no muy lejitos de las lajas donde el comunista alter ego pepe Lobo. estudiaba a Lenin.

Pobre Honduras desgraciada.

ahora aqui una premonicion.

!ATENCION. MUCHA ATENCION. LAS FUERZAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS ORDENAN A TODAS LAS ESTACIONES DE RADIO Y TELEVISION DE LA REPUBLICA A ENTRAR EN CADENA NACIONAL! TERCER Y ULTIMO LLAMADO.

Despues del Himen nacional. aparecera una voz de pastor evangelico eden ereccion celestial anunciado.

EL CONSEJO SUPERIOR DE LAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS. AIRE. MAR TIERRA. BAJO LA AUTORIDAD MAXIMA DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA EN SU VIRTUD DE PROTEGER LA SOBERANIA NACIONAL Y LOS INTERESES POPULARES DE LA NACION, ESTA MADRUGADA EN CONSEJO SUPEIOR TOMO LA DETERMINACION DE HACERSE DEL CONTROL PROVICIONAL DE LA DIRECCION DE LA REPUBLICA DE HONDURAS. PARA REESTABLECER EL ORDEN DEMOCRATICO. LA SEGURIDAD PUBLICA. LA INTEGRIDAD TERRITORIAL, EL PODER DEL CIUDADANO, LA CALIDAD DE LA LIBERTAD. ETC. ANTE EL ROTUNDO FRACASO DE LOS PARTIDOSS POLITICOS A SATISFACER LA CLIENTELA POLITICA EN EL ORDEN DE LA HONRADEZ Y EL SACRIFICIO.

PARA ELLO SE SOLICITA AL PUEBLO HONDURENO RESPETAR CADA ELEMENTO DE NUESTRAS GLORIOSAS FUERZAS ARMADAS REPLEGADAS EN LOS CUATRO PUNTOS CARDINALES DEL PAIS. QUE SIRVEN DE GARANTIA EN CONTRA DEL NARCOTRAFICO. LA DELINCUENCIA, EL COMUNISMO. EL TERRORISMO, Y TODOS LOS EXTRAVISMOS QUE PULULAN NUESTRA DESGRACIADA REPUBLICA.

EJECUTECE.


Emilio Guerrero
"mecate"

Etiquetas: ,

02 junio 2007

La intolerancia



Gloria Leticia Pineda

La padece un individuo inmaduro emocionalmente. Desconfía de todos. Hace de su vida un infierno y tortura a quienes lo rodean. Sufre de inseguridad. Si tiene poder lo ejerce sin ninguna consideración hasta extremos ofensivos, hirientes. No tolera la menor crítica. Olvida la filosofía popular que dice "La crítica es como la gripe, molesta, pero no mata".

Decía Abraham Lincoln "Me porto lo mejor que sé, lo mejor que puedo y me propongo hacerlo así hasta el último día. Si al final quedo bien, lo que se diga contra mí no tendrá ninguna importancia. Si al final quedo mal, diez legiones de ángeles jurando que yo era bueno no cambiaría nada".

El presidente Zelaya tuvo oportunidad de hacerse de buenos consejeros, como el doctor Enrique Ortez Colindres, pero como se siente autosuficiente, le es más cómodo rodearse de aduladores que le alimentan su narcisismo. Eso lo ha desubicado como un presidente austero. A nosotros no nos conviene que naufrague su gobierno, porque si se hunde el barco, ¡nos hundimos todos!.

Ya nos demostró que es un magnífico jinete, pero hacer culto de eso le resta seriedad, lo distrae para atender cosas más importantes. Vale la pena observarlo, montado sobre un caballo tiene una expresión de paroxismo. Esa pasión no la percibimos en la resolución de problemas de Estado.

El sábado 19 algo sucedió que me ha dejado muy deprimida, descorazonada. Fuimos a la casa de mi amiga, Elsa Orellana, nos pusimos a ver el partido entre el España y el Marathón, lleno de emociones, especialmente para los sampedranos. Terminó el evento y dentro del mismo canal se escuchó la sonora voz de Vicente Fernández. Yo estaba distraída y pensaba "Qué buenos caballistas son los mexicanos", en eso oigo la voz de Elsa, ella no es ninguna "licenciada", pero muy inteligente, muy sensitiva, comenta "Pobres soldaditos", ¿cuáles? "Esos que van corriendo delante del caballo de Mel Zelaya. ¡Abro los ojos! ¡Qué horror! Aquellos pobres muchachos cargando sus armas, sudados, a veces viendo para atrás, posiblemente con el temor que los golpeara la coz de un caballo que tan cerca estaban de ellos. Termina la canción de Vicente Fernández, ¡qué alivio!, ¡qué va!, viene una segunda y una tercera canción, sin variar la "coreografía", de aquel feo, e inhumano espectáculo. Para remate cuenta con un público que lo aplaude y celebra con gusto morboso aquella dolorosa escena. Un buen líder es respetuoso, afectuoso, agradecido con los que están a su servicio, no los trata como esclavos.

El presidente Zelaya debería aprenderse de memoria lo que practicaban los césares romanos "Tenían un encargado de hacerles poner los pies en la tierra. Cada vez que tenían delirios de grandeza, o visiones mesiánicas, el encargado les susurraba al oído, esta frase "Recuerda que eres un simple hombre".

"Urge que Mel" comprenda que el respeto es recíproco. Nadie lo va a respetar si él no es respetuoso. "Urge que Mel", se ubique como presidente de Honduras. No puede seguir actuando como el "muchacho de la película" en todas las ferias de los pueblos o considerarse el "guapetón del barrio". Actúa como "el rebelde sin causa". Acaba de aparecer en dos revistas europeas y les llamó la atención que el presidente de Honduras se vista como "charro mexicano".

Existen los famosos "Mecanismos de Defensa", que protegen al humano en momentos de "stress", le sirven para defenderse ante situaciones que le son desagradables o que le causan pena, dolor, negación, proyección, verbalización, etc… En el presente caso comentaré sobre el "Mecanismo de Fijación". Tengo la impresión de que el presidente Zelaya se "fijó" allá por su adolescencia. Si lo critican o lo ignoran recurre a un infantil revanchismo: montó una cadena radial-televisiva para vengarse de tres diarios que lo ignoran. ¿A quién convenció en su primera presentación? Dice el refranero popular "en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso". Todo lo que dijo sonaba a fantasía, es difícil creer que de Hondutel, una empresa quebrada, asaltada, "salgan tantos conejos del sombrero del Mago". Como fue fuertemente criticado por haberse subido a un F-5 vuelve al revanchismo de adolescente y amenaza con subirse de nuevo el 15 de Septiembre y hacer un recorrido sobre ciudades importantes del país. Los F-5 son un patrimonio nacional, aviones símbolo de protección a la patria, no son posesión personal de don Manuel Zelaya. Debe frenar sus impulsos de adolescente.

Hugo Chávez usó todo su poder dictatorial para silenciar la Rctv, de larga tradición en la radio difusión venezolana. Lo hizo por cobardía. El presidente Zelaya no debe imitarlo, el poder de un mandatario es perecedero, el poder del pueblo es eterno. Si se obstina en seguir imponiendo "sus cadenas", que recuerde: a la fuerza ¡Ni al Cielo!

Etiquetas: