30 noviembre 2005

Pepe Lobo



Pepe Lobo se ha quitado el disfraz y nos ofrece su auténtica imagen.
Este es el que pretendía chupar la sangre de Honduras por cuatro años más.
¡Vade retro!


28 noviembre 2005

Asunto: Etica Electoral

No nos engañemos Señores, de que va a haber fraude electoral, lo va a haber. Lo ha habido siempre, en todos lados, no es exclusivo de Honduras. Es fácil. Hay varios tipos de votos fraudulentos. Ambos partidos políticos que controlan nuestro País alguna vez lo habrán hecho y los más listos son los que ganan. Si agregamos a lo anterior el hambre de los votantes, que los hace aceptar el sanwiche, la torta, el acarreo, la gorrita, la camiseta etc., que les regalan los listos el día de las elecciones para que voten por ellos; esto, además del fraude ya fraguado.
Pero, una frustración mayor para la ciudadanía es percibir, no solo en momentos de elección sino a lo largo de cada cuatrienio, la incompetencia ética de los políticos, desde el burócrata más modesto hasta los ocupantes de la Casa del Desgobierno (con mayúscula), que ya ni se si decir que solo Maduro es incompetente, ya que todos sus últimos predecesores lo han sido.
En el transcurso de nuestra historia han influenciado nuestro País muchos criollos, también han llegado muchos extranjeros que ahora son más hondureños que cualquiera, que han sido bien acogidos en nuestro país, algunos con buenas ideas, pero otros no, unos llegaron con las bolsas vacías y otros con mucho dinero; pero eso si, todos hacen política. Creo que ha habido muchas buenas intenciones de todos estos y de los gobernantes, pero a lo mejor su capacidad no les ha redituado ó no han sido buenos negociadores.
Tampoco nos lamentemos tanto. “Cada vez que votamos le damos poder en un solo día, a los gobernantes que han propuesto leyes que por años nos han afectado”. Diputados con nula capacidad legislativa; funcionarios corruptos; el auto elogio atrapa el discurso político y los gobiernos transcurren rebasados por los problemas sociales.
No son ajenos a los problemas, los candidatos de los partidos chicos ni grandes ni desde luego las apariciones del gobernante en turno cuando habla de los éxitos de su gobierno pues generan desconfianza por el ostentoso uso de los recursos del pueblo. Un ejemplo de poder es claro, las reformas que entramparon a los diputados ya que el Presidente del Congreso parece que renunciara apenas unos días antes de las elecciones. Aunque sea de mi partido, lo considero un abuso.
La obviedad de todas estas circunstancias las determinan, en gran medida, los medios audiovisuales, a quienes parece no interesarles quienes ganen ó quienes pierdan, sino a convertir a los aspirantes en clientela de su coartada. Hay países a diferencia de los desarrollados en donde los medios no están sujetos a una regulación legal y sí, a una franquicia del Presidente de la Republica y en tal circunstancia el poder televisivo se vuelve incapaz de criticar y controlar a los poderes de estado. Si a esto añadimos otra incoherencia como lo es: que el grueso de la población norma su criterio, más que por sus propias ideas, a través de imágenes que consume día a día en los medios y el asunto así, se torna más peligroso.
La estrategia de todo, consiste en mantener al grueso de la población en condiciones ideológicas aptas para consumir lo que nos dicen es bueno o es malo sin poder acceder al estrato de la critica. Llegados hasta aquí podemos invocar, para el proceso electoral en curso y para el futuro inmediato, el carácter ético de la política, como practica que atañe a lo que estaría bien hacer y a lo que no se debe hacer bajo ningún precio.
La pregunta es: ¿de donde vamos a sacar el personal político que asuma la ética como norma de conducta y sobre todo que no haga fraude?, con el agravante de que muchos de los observadores que vienen son Pro gobiernistas y reciben buenas dietas. Los militares no tienen vela en este entierro, solo obedecen órdenes distribuyendo urnas y cuidando que haya paz durante esta fiesta nacional; los que hacen el fraude son otros. La respuesta es simple y compleja a la vez. Simple porque todos sabemos que mientras no se reforme la constitución, los políticos no tendrán otro gallinero de donde salir, que de los partidos políticos. Compleja por la lejanía que guardan muchos políticos de pasar un examen de ética.
Aquí es casualmente donde reside el papel del único actor social que puede con el paquete, el voto de: “LA CIUDADANIA”. ¡Parece un sueño no! Alguien dirá. Roberto es un idealista, pero no. Soy objetivo, práctico y disciplinado que es lo que necesitamos en nuestro País. Algún día sabrán lo que se puede hacer.
Si todos llegásemos al acuerdo de los límites, es decir, de hasta donde llega lo intolerable, nos haríamos más responsables para tomar decisiones incluso muy duras. Mas responsables para decidir día con día a buscar donde esta lo intolerable. Si el pueblo leyera este mensaje en este momento, muchas cosas cambiarían.

Roberto Vallecillo Schaub
rvallecillo@intercable.net

21 noviembre 2005

Hondureño ... ¡ha llegado el momento!


Sí, ha llegado la hora de que decidas que es lo que deseas hacer con tu Patria:
  • Ayudarla a recuperar su honor.
o
  • Contribuir a que siga hundiéndose en la ciénaga.

Ha llegado el momento que más temen los políticos corruptos, el momento en el que tu tienes el poder.
Ha llegado el momento más importante en la democracia, el momento en el que tu decides.

Durante los últimos meses, esos políticos que se disputan tu voto te han bombardeado con sus cantos de sirena intentando engañarte para que vuelvas a confiar en ellos y los dejes con las manos libres para seguir robando lo que te pertenece, a ti y a tus hijos.
Esta es la magia que han realizado en estos últimos cuatro años ...


Aunque la corrupción no es de ahora, como sabes de sobras, este último gobierno de Ricardo Maduro y Pepe Lobo ha sido el campeón de la corrupción y el saqueo.
Mientras tus condiciones de vida han empeorado (más pobreza, menos trabajo y el que existe más precario, menos asistencia sanitaria, menos seguridad, ...) ellos han aumentado sus patrimonios a tu costa.
Mientras tu tienes que ingeniártelas de sol a sol para pagar tus créditos, ellos se los autocondonan.
Mientras ellos dolarizan sus productos y servicios, tu sueldo se devalúa.
Mientras tu pagas impuestos, ellos los evaden.
Mientras tu tienes las mil y una traba para montar un negocio, ellos "hacen negocio" con los bienes del Estado.
Creo que no es necesario seguir, pues eres muy consciente de todo esto ya que vives la dura realidad día a día.

Pero por si te quedaban dudas de lo que pretenden hacer cuando consigan tu voto te invito a que veas este video .

También puedes visitar:
  1. Expedientes del Narcotráfico

  2. Honduras, crimen y narcotráfico
¡Sí, efectivamente, dan nauseas!

Pero ¡ojo!, no sólo debes votar por tu país y no por los sinvergüenzas que lo tienen secuestrado; además de hacerlo debes de estar vigilante para que no se rían de ti manipulando los votos y con ello despreciando tu voluntad soberana.
Como ya he mencionado al principio, ellos tienen miedo y por ello están preparados para hacer fraude como ya lo hicieron en las elecciones internas, ...
¡pues sin fraude no pueden ganar!.
¿Cuantos menores de edad van a votar?, ¿cuantos muertos?, ¿cuantos lo harán en más de una mesa electoral?, ¿contarán los votos y levantarán acta en la mesa de votación con transparencia o se llevarán las urnas a lugares secretos para hacer ese conteo?, ¿estarán las urnas vacías al comenzar o ya tendrán papeletas dentro?, ¿cambiarán las urnas (con papeletas diferentes) cuando las lleven al depósito para esperar posibles reclamaciones y volver a hacer recuento?, ¿te dejarán votar cuando llegues a la urna, o te dirán que no apareces en el listado?, ¿Cuantos activistas votarán más de una vez con tarjetas de identidad diferentes?, etc....
Como puedes ver, las tretas son innumerables y por ello, repito, debes estar muy atento para defender tu voto, incluso, saliendo a las calles si hiciese falta para que sepan que no vas a dejarte manipular y que no eres el tonto, al que pueden engañar, como ellos piensan.
Además, le demostrarás a la comunidad internacional, que en Honduras no todos son corruptos y narcotraficantes y que todavía queda honor en la sociedad de Hibueras.
El momento es crucial para Honduras y por ello es imperativo que actúes con hombría de bien para defender a tu Patria.
Si estás de acuerdo con lo anterior, es, también, el momento de que se lo hagas llegar a tus contactos enviándoselo por Internet o comentándolo con ellos.
¡Hondureño!, ¿realmente te has planteado malgastar tu voto entregándoselo al Partido Nacional y a su candidato Pepe Lobo?.
¡No votes a los corruptos que te han engañado estos cuatro años para que sigan cuatro años más mofándose de ti!, ¡No permitas que el narcotráfico y el crimen organizado se enquisten en el poder de tu Patria!.


16 noviembre 2005

Oscar Alvarez

BREVERIAS
Oscar Álvarez, siguiendo su ya conocida conducta histriónica, renuncia a su puesto .... ¡para decir la verdad!.
¿Acaso no se puede decir la verdad siendo funcionario?, ¿por qué no renunció antes y lo hace ahora?.
El Sr. Álvarez, cuya salud mental preocupa a muchos, dice que no permitirá la derogación de la que se empecina en llamar con el rimbombante nombre de "Ley Antimaras", que desde luego no es una ley sino que una modificación a un artículo de la ley.
¿Y como va a impedirlo, piensa dar un golpe de Estado?, pues la cuestión no es lo que él quiera sino lo que la mayoría de los hondureños quiera y desde luego lo que la LEY CON MAYÚSCULAS, y no su ley, tanto nacional como internacional permita.
Por otra parte, nos dice: " Antes de que la Policía sea víctima de una politización mejor me retiro en este momento para dejarla con la frente en alto y con altos logros que fueron alcanzados con sangre, sudor y lágrimas "; ¡qué bonita frase!.
Lástima que sea una gran mentira de principio a final pues la policía ha estado politizada y por otra parte ha sido un epicentro de escándalos que se han sucedido un día sí y otro también ininterrumpidamente pues en un 80% está corrompida hasta la médula, ... comenzando por sus mandos más altos.
En lo que estamos de acuerdo es en lo de sangre, sudor y lágrimas, pero por parte de los ciudadanos que están agobiados por la inseguridad
y no por parte de los "matones" con uniforme oficial que han estado a sus órdenes para entre otras cosas efectuar una "limpieza étnica" al mejor estilo de la Gestapo.
Definitivamente, el Sr. Álvarez necesita con urgencia tratamiento psiquiátrico.
¡Pobre hombre!, y sobre todo pobre Honduras que tiene que soportar a estos especímenes deleznables.

¡Ah!, ¿tendremos un "conveniente", electoralmente hablando, atentado en su contra en los próximos días?, ... ¡que siga el show!

11 noviembre 2005

Incesto de dos partidos

Nos urge fomentar la virtud personal y ciudadana de ser independientes y autónomos. Pues la independencia y autonomía personal son el fundamento para que tengamos una patria independiente y autónoma… Enrique Canales.
Cuando un ciudadano quienquiera que sea se da cuenta de que es valorado por sus buenas intenciones políticas, que no le debe nada a la justicia, que no tiene cola que le pisen y quiere promoverse para conseguir el voto ciudadano, debe de entender que en Honduras no lo puede pretender. Los dos grandes partidos políticos actuales cometen contra nosotros no solamente un bloqueo, “sino un incesto por que nos violan los derechos ciudadanos de ser escogidos y votados” Solo tenemos derecho a ser votados si asistimos a las capillas partidistas, si prometemos fidelidad y si les cantamos alabanzas a los líderes de algún partido.
Estos partidos son como carpas de circo abiertas en donde se asiste para aplaudir a los monigotes subidos en el tinglado, pero que son como capillas cerradas al ofrecer oportunidades políticas. Para los dueños de los partidos políticos, los méritos corresponden a los años de disciplina dentro del partido y no al valor civil realizado y logrado en las callejuelas ciudadanas, siendo necesario pasarse el día poniendo techos, tapando hoyos en las calles, besando niños, ayudando viejitos, al frente del reflector. Es indigno obligarse a agachar la cabeza y soportar a los jerarcas partidistas quienes con el dedo señalan a sus favoritos.
Leí hoy que todos los candidatos de los partidos tienen que ir a USA a que les den la bendición y tendrán que viajar antes de las elecciones. Que soberanía y autonomía es esa. No tengo nada contra los norteamericanos, me caen muy bien, son el País que más nos ayuda, pero por favor, hay que disfrazar estos eventos, ¿Por qué mejor no vienen a nuestro País los que convocaron al besamanos de nuestros candidatos? Los dos candidatos poderosos se dicen representantes de la ciudadanía pero, la militancia activa permanente considerando todos los partidos que tenemos, no debe de llegar al diez por ciento de la población, por lo tanto los partidos tendrán una autorización legal pero no una representación real.
Los partidos principales PN (mi partido) y PL, desde hace ya muchos años han impedido la participación personal para que alguien, por el puro y glorioso hecho de ser hondureño, y no tener problemas con la justicia, pueda ser electo libremente en una elección política. Los hondureños podemos votar, creo que ahora hasta en el exterior, pero todavía no encontramos la forma de ser independiente y ser votado para dedicarse al bien de nuestra comunidad, sin compromisos partidistas. ¿Cuál es el miedo? No creo que el miedo sea el de perder sino, el de ceder. ¿Por qué no dejar que se queme ó se chamusque, quien tenga aspiraciones políticas altas y le den una paliza electoral para que aprenda a no meterse a competir en política?
Si los partidos políticos en el Congreso son los que han hecho este Incesto con nosotros, profanos ignorantes de las leyes, ¿porque no hay una Suprema Corte que proteste y nos defienda? Para esto es que debería existir este Ente Constitucional. Nos urge fomentar la virtud personal y ciudadana de ser independientes y autónomos ya que son el fundamento para tener una patria independiente y autónoma. Así no tendríamos diputados títeres de los dueños de los partidos y sobrarían las opiniones por mejorar nuestro País.
Comprendo perfectamente que los partidos políticos son necesarios para “civilizar” a una sociedad carente de cultura política y para darle fondo, forma y orden a los procesos electorales. Yo tampoco tengo pleito ni odio a otros partidos políticos como lo tienen los que allá viven. Los partidos pueden seguir teniendo sus diversos rituales, exámenes, disciplinas ridículas y menospreciar a sus militantes más humildes. Pero, sin esta vigilancia de los partidos, esta claro que algún populista pudiera colarse por la cocina, pero lo que más bien vemos es que fomentan a sus propios populistas. Ya demostraron por muchos años que Honduras se les fue de las manos y que no se han podido acabar.
Si nuestro flamante Congreso, en lugar de “plurinominales” “planchados” etc., tuviera Diputados Independientes, entonces la critica, las discusiones y la fuerza de la libertad inyectarían de una gran vitalidad hondureña al Congreso. En la actualidad los congresistas son vasallos que tienen que votar de acuerdo con lo que dictan los cabecillas partidistas y los del poderoso don dinero. Ridículo pero cierto. No dudo que ha de ser difícil para un politiquillo, atender los designios de estos dos amos.
Dejemos volar la imaginación de estudiosos sobre este tema y preguntar: ¿será posible que la Comisión Electoral actual en Honduras manejara en forma transparente un Partido Independiente para darle espació político a candidatos independientes? con reglas claras por el voto ciudadano, con derecho a subir su foto en la boleta electoral. Cual sería la ideología de este Partido Independiente, abierto, tipo cascarón que propone Canales.
Precisamente, el fundamento ideológico de este, es que: “el fin ultimo de la política es lograr que toda persona sea independiente y soberana para que todos los otros ciudadanos vean que también tienen un ancho camino personal para ayudar a los demás. Toda nación se hace más fuerte cuando es más crítica y diversa por contar con más ciudadanos libres e independientes que puedan ser electos precisamente por no tener compromisos cupulares.

Roberto Vallecillo Schaub
rvallecillo@intercable.net

09 noviembre 2005

Bótelos con su voto


No se meta la daga usted mismo.
No permita que la jauría de corruptonios juegue con la dignidad de su voto.
Por muy liberal y nacionalista que sea no debe prestarle el voto para que repita el “hombre que no se dejaba ver” y su pandilla de capos que han hecho diabluras en la municipalidad. ¿Cómo podría marcar la casilla del picarito que gana todas las licitaciones o por el forajido quiebrabancos que se sopló los dineros de los cuantahabientes?
No le sirva de escalera al reincidente que dejó los puentes sin retorno; jugó enchute con las casetas de pillaje; timó con las malditas “chachas”, traficó influencias y dejó a la ciudad con más hoyos que un queso gruyere.
Medite: por muy cacho o liberuña que sea no puede seguir dando bandazos por los del gazolinazo, el rielazo, que son los mismos del rosario de azos.
¿Cómo es posible que usted le va a apostar al descarado que hizo de los aeropuertos, aduanas, la energía, carburantes, y otros dorados edulcorantes, el negocio de su vida en esa subida lotería de la politiquería?

No, ni se tire, hombre, ¿cómo puede pujar por el alcaldiablo, alcaldeable, que vendió la Bandera Nacional como si fuera yagual de agachón y ahora, no sabemos por qué doradas razones, le urge llegar a la alcaldía?
Piense, luego exija: no gaste pólvora en zopilotes, no sufrague por los corruptos y corruptores que se güevean el dinero del Estado de Corruptonia vía condonación.
No permita que repita el picolargo que se echó al pico (bonito) la banda de la Radio Nacional. No hay que ser papo: no se puede seguir votando por el leperito que deja mal hechas las carreteras, los puentes y tira a poza azul (o colorada) las remesas y donaciones y hace del agualotal de damnificados su deliciosa mercancía.
Después no se queje, como los maestros (y maestras) que no hallan dónde poner la parte más sagrada del cuerpo cuidando las urnas del tradicionalismo para que suba el pillo que les niega los salarios y sataniza a sus gremios.
No se meta la daga usted mismo: no cuide mesas electorales de esos forajidos que tienen más de una centuria de estar mintiendo y prometiendo lo mismo. No pegue afiche, ni permita que en sus propiedades cuelguen mantas, vallas y retratos del malévolo que juega enchute con los juicios, la Corte de la Suprema Injusticia, los jueces y juzgado y se pasa las leyes por el trasero.
No permita que la jauría de corruptonios juegue con la dignidad de su voto.

Armando García
armandogarcia31@hotmail.com

07 noviembre 2005

A Pepe y Mario

BREVERIAS

Sí, en estos cuatro años que Pepe ha estado en el poder la pregunta que surge de forma inmediata es, ¿por qué no ha hecho ya lo que ahora promete?.
Sus promesas de ahora sólo pueden ser creídas por un pueblo analfabeto y con su capacidad de raciocinio disminuida por la falta de nutrientes en su cerebro propiciada por el hambre.
Analicemos las promesas:
  • A los grupos campesinos y productores se les dará crédito con tasas bajas e intereses largos. [Para empezar, Pepe no sabe ni expresar sus ideas pues, ¿que significa eso de "intereses largos"?, que van a ser grandes y que van a pesar como una losa sobre la economía del que los reciba?. ¿Por qué no lo ha hecho ya en estos cuatro años?].
  • Honduras necesita un gran cambio, orden en la economía y, además que se haga justicia en los crímenes. [Con su afirmación está admitiendo que en estos cuatro años que ha estado en el poder no ha conseguido poner en orden la economía y que no ha habido justicia].
  • Los productores del campo no seguirán abandonados. [ ¿Por qué no ha hecho nada por ellos en estos cuatro años].
  • Importar todos los insumos agrícolas necesarios con cero tasas arancelarias. [ ¿Y no es que el CAFTA se ha firmado para eliminar los aranceles?. ¿A qué viene prometer algo que ya está dado?].
  • Porque si descubro que se venden a comerciantes, van a ir presos esos y el gerente del Banco les acompañará. [ Yo pensaba que sólo los jueces podían enviar a la gente a la cárcel. ¿Estará reconociendo Pepe que el poder judicial está manipulado?. ¿Por qué no lo ha hecho ya con los que han actuado así en estos cuatro años?].
  • Exportar e inundar el mercado norteamericano con sus productos . [ Jajaja ... ¿inundar?; si alguien ha creído lo de inundar el mercado norteamericano entonces no cabe duda de que es un tonto integral. Este es un ejemplo muy válido para que mis colegas en la cátedra universitaria lo usen a la hora de hacer entender a sus alumnos lo que es demagogia].
  • Falta poco para que los honrados empecemos a vivir en libertad. [ ¡Esta frase sí que es genial!. Por una parte, ¿Pepe es honrado?, ¿desde cuando?, ¿tal vez desde que comenzó a autocondonarse deudas abusando del poder?. Por otra parte, ¿está reconociendo que actualmente los ciudadanos no viven en libertad?].
  • Canahuati aseguró que en el gobierno de Porfirio Lobo no habrá diferencias entre el pobre y el rico porque tanto vale el voto de uno como del otro. [¡Ah, Mario!. ¿Te habrá creído alguien eso de que no habrá diferencias entre el pobre y el rico?, ¿sabes tu algo de las peripecias que pasan los pobres?, ¿quién te habrá redactado el discurso o te habrá dado las ideas para decir semejante sandez?. En una cosa sí estamos de acuerdo, el voto de cada ciudadano vale igual; sin embargo, esa verdad se desvirtúa cuando manipuláis ese voto en las urnas y en esta ocasión, como en otras anteriores, así va a ser pues estas elecciones no van a ser limpias y eso se ve desde hace tiempo].
  • Dar matrícula gratis y educación para todos. [ Mario, nuevamente tus asesores te han aconsejado mal; pero si te conocieses tu propia Constitución no habrías cometido el error de decir eso, pues sabrías que lo que has prometido ya está escrito en ella. ¿Por qué no lo habéis cumplido en estos cuatro años?].
Lo bueno con los demagogos es que se pueden desmontar fácilmente todas sus falacias.
Y tu, amigo hondureño, ¿vas a creer sus mentiras?.



06 noviembre 2005

Las encuestas falsas, las verdaderas y la ley


No estoy de acuerdo con la ley que prohíbe publicar encuestas falsas y propaganda negativa. ¿A que discapacitado tratan de proteger? ¿No tiene que aprender un pueblo que se gobierna como detectar la mentira y la sinvergüenzaza? ¿Cómo lo aprenderá si no se le expone? La gente tiene derecho a conocer lo negativo: las relaciones entre la mafia y los políticos. Yo quisiera poder decir --en los spot-- que el puño encrispado de Pepe es El Puño del Verdugo, es la manopla que piensa usar para no encallarse las manos con las ejecuciones, el símbolo por excelencia de la pena de muerte. Pero la idea de que podemos quebrar la ley con anuencia de los funcionarios, pagar la multa y quedar tranquilos me escandaliza. Como la de que porque la violo alguien mas, la puedo violar yo. Se impone ser didáctico. En Carta Publica decía ayer Jorge Bueso, “nadie tiene derecho a cruzar un semáforo en rojo por el hecho de tener dinero para pagar la multa”.

La ley puede ser defectuosa. Puede ser dura o aun deficiente pero sigue siendo ley. Las ideologías totalitarias se ríen de el pero todo el pensamiento liberal esta basado en el concepto de la aplicación obligada y universal de la ley. La convivencia de una sociedad libre y civilizada esta predicada en el acatamiento de la ley. No pagamos impuestos (que es ley) porque nos guste y no dejamos de cometer crímenes porque nos disgusten la riqueza, el poder o el placer que pueden derivarse de romper la ley. Si no porque obedecerla es una condición sine qua non de la convivencia, el fundamento de la libertad y de la paz social

No es que sea inmutable tampoco. Toda ley justa y democrática provee los procedimientos por medio de los cuales podemos apelarla, modificarla o derogarla, especialmente la ley secundaria; porque reformar la Constitución deber ser siempre más difícil. La Corte Suprema esta obligada a escuchar las quejas contra leyes que pueden ser precisamente inconstitucionales o contradictorias de los principios de la juridicidad. Y, si no nos satisface su respuesta, aun podemos apelar a los tribunales internacionales, cuyos fallos Honduras esta obligada a acatar, por Tratados que nos dan carta de ciudadanía en la comunidad de las naciones. Y –después, pero solo después- nos quedan todavía alternativas: la resistencia que es rebeldía, el acatamiento resignado o el exilio.

Anunciar (como hicieron estos bárbaros) que van a romper la ley y después, en efecto, pisotearla, pretextando que están dispuestos a pagar la multa y el que dos ex Presidentes aplaudan semejante procedimiento es escandaloso. Porque, aunque no este bien, se entiende que los mercaderes no entiendan la teoría del Estado, pero no que un Jefe de Estado ignore a que se expone alardeando de su impunidad. Siempre ha sido fácil derribar las estatuas. Y

Desenterrar cadáveres. Consta además que los industriales socios de Cid Gallup sabían que esa encuesta era falsa. Uno de sus allegados me ha confiado saber bien que la elección esta cerrada y que los candidatos solo han conseguido una ventaja alterna frente al otro, de menos del margen de error. Y entonces ¿qué sentido tiene la publicación? ¿Cuál es el propósito de patrocinar un delito y cometer otro? ¿Desorientar al elector? ¿Desanimar? Le decía a Jorge Arturo ayer, “yo no sé de que se asustan”.

¡Alguien sin duda tiene cada paso calculado y el paso que da el otro! ¿Quieren inclinar la balanza y tienen algún entendimiento con el candidato que quieren hacer prevalecer? ¿Están presionando a Mel para que de marcha atrás con la Ley de Transparencia, por la cual Pepe anda todavía preguntando en comisiones y que es parte integral del programa del P.L., que se anuncia como “una reforma para acceder a la transparencia”?

No sé. Pero no debería de ser muy sorprendente la estrategia cachureca de desmoralizar a los liberales y atraerse el voto de algunos ingenuos. A diferencia del fútbol u otros deportes de equipo y de las grandes luchas históricas de los pueblos, las meras elecciones las gana el Partido que consigue más votos. Ese día. Nadie tiene que tener la razón para ganar. Siempre hay por supuesto los pusilánimes que podrían luchar con menos ánimo si alguien les dice que “van a perder”. Jugar a la guerra sicológica tiene sin embargo sus riesgos cuando no sabemos bastante de la psique colectiva y la cultura. Los cachurecos saben que somos más y desesperan. La canción bonita no compensa.

Saben que hay ciudadanos indecisos, muchos con razones legítimas de agravio y desencanto. Cansados de creer en promesas, que no saben como confiar de nuevo. Que no terminan de entender el alcance de la propuesta de participación y fiscalización social del gobierno que hace Mel. Dirigida a las raíces del problema: la falta de democracia efectiva, la impunidad del poder público y el interés creado de los poderes fácticos. Ahí esta todo. “¡Venid todos! ¡Cavad!” dice un poema clásico.

Un estudioso renacentista ya advertía que las reformas son difíciles porque “mientras los beneficiados no alcanzan a entender lo que podrían ganar (y nunca han tenido) y no se movilizan con determinación, los afectados -en cambio- saben justamente lo que se exponen a perder y luchan ferozmente en su contra.

Pero el pueblo sabe quien es su enemigo. Entonces pudo haber sido un error --para el P.N. y los grandes y poderosos complejos de la industria de la información-- violar la ley que les prohibía divulgar encuestas. ¡Gravísimo! Y todo error cuesta. Los electores se lo cobran a los políticos. Y los auditorios se lo cobramos -en patrocinio y credibilidad- a los medios delincuentes. El resultado aun es incierto pero se siente. Tengo esa impresión. Me comenta una humilde activista, “mas bien están despertando al liberal”.

Es un lugar común o “una verdad de Perogrullo” decir que la encuesta definitiva es la del día de las elecciones. Por eso soy partidario de luchar voto a voto, con la ley y con la verdad en la mano. De los liberales y las personas independientes --que no estén ofuscadas por sus resentimientos y frustraciones— que voten depende al final del día la oportunidad y la esperanza que representa Mel o dieciséis años mas de un señor que ya nos confeso su aviesa intención de reproducir una dictadura. De forma prepotente el Lado Oscuro y algunos de los empresarios –no sé cuantos quedaran al final, de los tres que se han alzado— están jugando con fuego, porque le están confirmando a la ciudadanía ese carácter traicionero y despótico que los caracteriza y los extremos a los que están dispuestos a llegar para retener el poder. Nos están advirtiendo sin proponérselo que nos van a quebrar la ley en la nuca, mientras se ríen de nosotros. Y quien ríe por ultimo ríe mejor.
Rodolfo Pastor Fasquelle

04 noviembre 2005

Previniendo otra matanza: La mara y la política


Ya comenzaron a aparecer en la prensa local (hoy es La Tribuna) noticias aterrorizantes de los mareros, que evidentemente están siendo azuzados (aunque no fuera mas que por la persecución) para aprovechar mejor “el mensaje fuerte” del candidato oficialista del Partido Nacional.
Los hechos lo que demuestran es el fracaso del lema Cero Tolerancia, que hoy deviene el puño encrispado de acero, simbolito fascista que quiere ser intimidante y apela a la imaginación infantil pareciéndose a una manopla blindada de un “transformer”, un juguete de esos que se transforma en otra cosa: avión, vehículo blindado, un monstruo!
Hace bien el candidato Zelaya en denunciar la implicación de fuerzas oscuras con vínculos políticos en la matanza de Chamelecón. Nada tiene de temeraria su denuncia. Era su obligación. Ya que nadie se atrevía o exigía una aclaración cuando se cumple un aniversario de ese hecho bochornoso, cuya salvajada circulo alrededor del mundo como misterio que reflejaba el estado del país.
Es el cumplimiento de una responsabilidad.
Hace tiempo después de todo que los jóvenes alienados de las pobrerías se han convertido en sicarios del crimen en Sudamérica.
Cuando le pregunte a un contacto en el Bajo Mundo ¿qué estaba pasando con la matanza? me dijo: “deben estar moviendo un cargamento muy grande por otro lado” es decir (queda implícito) de droga y tienen que darle a la policía el pretexto de concentrarse en otro sitio.
El que puede debe denunciar. Colaborar con el silencio desde los medios es escandaloso.¿Se puede achacar a mera incapacidad profesional?
Un año después ¿la “Justicia” también es incompetente o colabora?
No sé que pruebas tenga Mel que la Fiscalía no quiere ver hasta después. Habría pensado que era urgente desmentirlo.
Y no voy a repetir las misteriosas circunstancias que rodearon la matanza perfectamente irracional en que una tropa armada organizo una operación de terrorismo contra la población de Chámele con, con la que no tenía ninguna disputa, en medio de una campaña política en que el proponente de la represión iba perdiendo por márgenes amplísimos todas las encuestas, incluyendo la de Cid Gallup.
Mencione antes los hechos que trascendieron de encuentros de los mareros pagados para ejecutarla en Comayagua en donde según varios testimonios compraron por 30 mil lempiras armas de alto poder a oficiales uniformados de la ley y el orden.
Y la bizarra ocurrencia de traer fiscales especiales desde Tegucigalpa a investigar la matanza, impidiéndoles la investigación a los fiscales locales, más independientes que tenían la jurisdicción y la competencia.
El marero capturado que ofrecía dar información fue asesinado horas después de ingresado a la Penitenciaria Central.
¡Todos los demás acusados de haber estado asociados o comprometidos de diversas formas en la matanza a los que la policía detuvo con fanfarria, han sido liberados por los juzgados respetivos con una celeridad inusitada! (Hay gente ahí que pasa años antes que un juez los libere por falta de evidencias.)
Y los jueces pueden aducir en su defensa que en efecto la policía nunca presento evidencia que justificara él retenerlos en prisión. Con lo cual uno tiene que pensar que en el mejor de los casos los arrestos eran otro show sensacionalista del Ministro irresponsable. O que la policía deliberadamente estropea la investigación para encubrir o desaparecer los rastros del mismo modo en que destruyeron la evidencia balística que involucraba a varios jefes policíacos en crímenes de ejecución ilegal, en un depósito oficial.
Asimismo el Comisionado de los Derechos Humanos y pongo de testigo a su representante en San Pedro Sula, ha recibido la comunicación de un marero detenido en EEUU por la Migra que quien sabe por que misteriosa razón no ha sido deportado en los últimos meses y que no será deportado hasta dentro de cuatro meses según raro privilegio y que ha pedido protección porque asegura que lo van a matar al llegar como mataron al Pajarito, porque a el le consta el involucramiento de altos políticos y de oficiales de la policía y el ejercito en la Matanza de Chamelecón y ellos saben que el sabe.
Este es un mundo mentiroso y a mi nada me consta fuera de lo que dejo una vez mas consignado.
Pero el mero prospecto de que pudieran haber elementos de verdad en esto tendría que haber sido despejado por los operadores de justicia y no por una mera declaración del Presidente en defensa de su partido y su Ministro. Debió hacerse una gran investigación.
El mayor misterio de la matanza de Chamelecón es su sin sentido. Porque la coyuntura --en función de la cual lo estamos estudiando aquí-- seria irrelevante si la matanza hubiera tenido un móvil identificable, una explicación lógica en la dinámica de la violencia de las pandillas, si se pudiera interpretar como una venganza de un grupo contra otro. Pero no había contacto ni coincidencia entre los mareros de Comayagua, entrenados en técnicas de comando y las maras de barrio de Chamelecón, que más bien protegen a sus parientes aun cuando delinquen.
Digo que Mel tiene razón en denunciar estos hechos. En primer lugar para prevenir la ocurrencia de otro evento semejante. En segundo, para manifestar indignación ante la indiferencia oficial que al menos parece cómplice. Y para despertar a la población hipnotizada por el show oficial ante el fracaso de la política del gobierno en materia de seguridad y el peligro inminente que representan en el poder, personajillos que juegan a Dios y quieren disponer de la vida humana y acaso han caído entonces (por la lógica misma de su raciocinio y sin duda invocando un fin que justifica sus medios, una meta política elevada) en una matanza que, no se podrá cuestionarlo, ¡les produjo réditos políticos! Semanas después iban ganando.
Ójala sea falso todo esto. Yo pido que se demuestre su falsedad. O que por fin depuremos la policía de los corruptos y de los abusivos.
No sé en que se va a transformar ese juguete de guante blindado. Pero sé que no quiero vivir bajo su amenaza. Que es la insignia de un tirano, el amago de una agresión. Y que las cosas que pasan tienen una explicación racional, aunque no parezca lógica. Y que los sospechosos siempre van a ser, según enseña la ciencia de la criminología, los beneficiados.
Y si esta gente puede atreverse a un crimen de esta calaña para retener al poder, es un imperativo, una obligación ciudadana sacarlos del poder. ¡Ya! Y si no también porque nos han puesto en más peligro que nunca antes mientras ellos caminan rodeados de guaruras enchalecados.
Rodolfo Pastor Fasquelle

02 noviembre 2005

Pepe, la corrupción y el crimen organizado


La corrupción no solo es una raíz del subdesarrollo si no que nos pone a todos en precario y riesgo inminente de su represalia. Si no lo impedimos va a llegar un momento en que los corruptos no van a tolerar a los honestos. Y nos van a catalogar como estorbos.
Y hay corruptos también en los partidos de oposición, notoriamente en La Democracia Cristiana (y su candidato presidencial no es corrupto, aunque sea un poco irritable). Hay un par de ex ministros liberales, diputados y candidatos a diputados que me parecen sospechosos de corrupción. He declarado con autorización que el P. L. no impedirá la investigación de cualquier acusación fundamentada y no protegerá a ningún miembro que se demuestre que es corrupto, ninguno Y quiero además que el Partido se someta al más riguroso examen y suscriba la tesis más estricta: es corrupto cualquier uso del poder que no este dirigido a asegurar el bien común y el interés general.
Ha habido momentos además en que los nacionalistas no solo han sido honestos en el sentido amplio de la palabra (como demostrablemente lo fueron Gálvez y Paz Barahona) y en la actualidad una gran cantidad de nacionalistas fundamentalmente honestos. Hombres y mujeres decentes aquí cerca tengo a amigos y parientes. Pero hay también un Lado Oscuro del P.N.
¿Quien lo negara?
No se puede ocultar el sol con un dedo y no es posible ocultar que son estos los que están a cargo de la actual campaña nacionalista y presumiblemente quienes van acceder al poder. Por eso resulta irónico escuchar a Porfirio decir que “va a castigar a los delincuentes” y nos va a proteger a las victimas.
Es genial esto de la reunión de Pepe con la Comisión contra La Corrupción, a la que llego como borrego sin trasquilar y de la cual salió en olor de santidad.
Llego a que le platicaran y les pregunto que les parecía la Ley de Transparencia. que tiene años de tener parada en El Congreso. (Claro le dijeron que les gustaba mucho.) Nadie le pregunto a el por la auto condonación.
Ninguno de los Notabilísimos se atrevió –en su inmenso candor-- a preguntarle a Porfirio por el uso abusivo de los fondos del Congreso en los “congresos móviles” conque movilizo su campaña desde el inicio o el uso del dinero del Congreso para la publicidad política o el uso de las atribuciones de ese poder del Estado y aun de su derecho a convocar a la prensa y montar cadenas de radio y Televisión.
Y nadie le pidió explicaciones acerca de los nexos de sus más cercanos colaboradores con los escándalos del Pasaportazo y el Gasolinazo. Porque no había que ser grosero con el Presi.
¡Sean serios hombre, esta papada va en serio!. Como dice el mexicano “nos lleva la chingada”
De todas formas Porfirio Lobo asegura que el no sabe nada de estos escándalos y “lamenta” que no se hubieran aclarado. También el Fiscal General de la Republica, hombre de muchos puestos y talentos, antes Canciller y antes de eso aun Rector Magnifico de la Universidad, --o sea que presumiblemente un hombre de amplísimos recursos intelectuales-- asegura estar completamente mistificado por los escándalos, ¡tan finamente urdidos que no dejaron huella! ¡No voy a decir que ojala sea incapaz el Fiscal!
Yo no quiero chismear, pero algo deben saber el Diputado Pinto y candidato a diputado a pesar de la Ley Hernández Espinosa, al que llaman quien sabe por que Cipote Malcriado porque todos los involucrados tiene algo que ver con sus parientes. Y la abogada Sandra Pinto Pinto que es dos veces Pinto o sea Pinto de verdad que, según Arita, es quien firmaba las autorizaciones para explotar esa mina de contrabando. Como los demás del clan del gasolinazo, como Cesar Pinto, candidato que recorría el Departamento de Ocotepeque en las internas, firmando en una chequera del FHIS.
El gasolinazo es una inmensidad. Y Mario Duarte afirma haber entregado a la Fiscalía General toda la documentación precisa para perseguir a los encumbrados culpables antes de ser suplantado en la DEI.
El testigo comprometido del Gasolinazo Rene H. Arita ha ofrecido información detallada en testimonio sobre el hecho de que los contrabandistas del gasolinazo le mostraron documentos que comprometían a la Abogada entonces Jefa de la Dirección de Fomento a la Minería, también relacionada con otras demandas en su contra y concesiones irregulares para actividades mineras en Zonas de Reserva. Ha declarado que le entrego a Matamoros Batson (ex Director de Aduanas despedido por las irregularidades y malos manejos en ellas durante el gobierno del celebre Callejas) “documentos e información verbal de lo que él aprendió estando en la aduana del Amatillo y de Aguas Calientes”-
La declaración de Arita que publico la prensa dice: “Estando yo en el Amatillo, investigando un conflicto laboral de cinco trabajadores, me abordo el dueño de la Empresa de Transportes Guillen, Félix R. Guillen proponiéndome el entrar cisternas de combustible, diciéndome de que (sic) esto no era ilegal, ya que el tenía un Documento que lo autorizaba a ello extendido por DEFOMIN, una dependencia de La Secretaria de Recursos Naturales que dirigía la Abogada Sandra Pinto. Familiar del Diputado Pinto y del Administrador de Aduanas de Aguas Calientes Oscar Pinto, yo le conteste a Guillen de que (sic) no podía hacer esos negocios y él me entrego el documento del 12 de Agosto del 2003 firmado por ella... pero me negué a sus deseos, cuando llegue a Tegucigalpa le entregue el documento en cuestión y... la información que había recabado en la aduana del Amatillo a Mario Duarte, director de DEI, pero este no le paro bola...”.
No se iban a atrever a tanto los Comisarios contra la corrupción. Como a pedirle explicaciones al Presidente del Congreso. Deben ser respetuosos. (Uno no debería de tener que enfrentarse al poder público). Después de todo eso a ellos “no les corresponde...”.
Y si la fiscalía no quiere ni modo. Aunque no sé si es que no quiere investigar la Fiscalía o no puede. El hecho es que no denuncia las acusaciones publicas de corrupción que se han formulado contra don Ramón Lobo, contra los diputados que han sobrevivido pese a ser repetidamente acusados de vínculos con el narco como Melvin Tomas Regalado y Kerry Evans MacNab, después de Cesar Díaz y Ávila Panchamé que cayó victima de sicarios en la cárcel de seguridad de Oscar Álvarez.
No hay manera en que un nacionalista honesto pueda dejar de ver las redes de relaciones que se despliegan, no pueden dejar de ver que se han violado las leyes y peligran los derechos y libertades públicas y nos estarán poniendo en manos de una mafia.
Rodolfo Pastor Fasquelle

El mandato, y no el mandatario



Cada precandidato carga con su “pero”, por eso hay que concentrar la acción en el Mandato, reconocer que el proceso electoral arranca con muy malos augurios y que, absurdamente, Gobierno, partidos, candidatos y autoridades electorales son los males necesarios, pero imprescindibles del concurso en puerta…Rene Delgado

Mientras el Gobierno actual no haya como contener su hundimiento a la vista de todos los ciudadanos, los días transitan, se resbalan, se escurren frente a este espectáculo lamentable. Los precandidatos se burlan del electorado, unos más que otros, ya sea por falta de regulaciones de las precampañas y saturan a la ciudadanía con sus pleitos y ambiciones.

El Inflable Richard Gere como lo nombran muchos periodistas nuestros, sigue viajando, dizque consiguiendo más fondos para los hondureños pero más parece que consiguiendo nuevas relaciones para sus futuros negocios cuando termine con su periodo de Gobierno. Sin embargo, veo que hay muchos convencidos. Por ahí se escucha de un superministro que se cambiaría de partido si osaban limitar los viajes del Señor Presidente Maduro. ¡Que miedo!

No me quiero adornar con editoriales espectaculares traídos por corazonadas y resentimientos. En otras ocasiones mencionaba que era más bien un crítico que editorialista, cosa que me ha ido gustando, citando desde luego a verdaderos editorialistas y comentaristas de otros países, trasladando y aplicando sus ideas y grandilocuencia a nuestro País. Al cabo como dicen: “Copiar las ideas de alguien es plagio, copiar las de muchos es investigación”. Menciono lo anterior para expresarles la realidad de cómo veo a Honduras a través de sus noticias, y con mis criticas buscar la oportunidad de poder involucrarme de una forma más constructiva a imponer respeto en lo dicho pero, desde luego respetando lo que dicen otros.

Una suerte de resignación veo que invade a parte del electorado. Le piden, casi lo obligan a elegir cuando no hay donde escoger y por si fuera poco los organizadores de la elección parecen no muy interesados en tutelar el derecho a elegir para consolidar la democracia. Por lo tanto la acción ciudadana, entonces, debe de concentrase en trabajar sobre el MANDATO, no sobre el MANDATARIO, llámese (actual ó siguiente). “Si el margen de elección es reducido y cada candidato carga con su “pero”, habrá que concentrarse en el MANDATO. Verbigracia: el margen que existe actualmente entre los dos grandes partidos.

De cada precandidato se dicen cosas, adjetivos muy descriptivos de varios sabores y colores. Estos resultaron ser los favoritos de los partidos más no de los electores.- Del Presidente se dicen cosas no mejores. Creo que ya cansa traerlas al repertorio de malos manejos hechos durante cuatro años. El portavoz actual se regocija apretando botones y moviendo palancas del poder que desconocen, pero como se divierten.

Por eso Yo también pienso que hay que concentrar la acción en el MANDATO, reconocer que el proceso electoral arrancó con muy malos augurios y que, absurdamente, Gobierno, Partidos, Candidatos y Autoridades Electorales son los necesarios… imprescindibles del concurso en puerta. Dos iniciativas ciudadanas serían lo más correcto para amarrar a los mandatarios entrante y saliente pero que no calan. ¿Por qué? Por varias razones. Sean o no del mismo partido. Porque aún cuando plantean iniciativas abiertas y plurales tendientes a lograr acuerdos en asuntos de interés nacional, no logran renunciar a la tentación de anteponer e imponer su particular visión y proyecto de nación. En esa medida en lugar de incluir, excluyes. Y la otra: “Plantean el que hacer a partir de los grandes postulados, sin decir como concretarlos ó como realizarlos.

Curiosamente si se les restan adjetivos, se les agregan sustantivos para fijar objetivos concretos. Las convocatorias podrían ser complementarias y compatibles. Tanto una convocatoria para convocar una coalición ciudadana que animan sindicatos, organizaciones políticas como un acuerdo nacional, llamar a suscribir empresarios, medios de comunicación para entregarselas a quien resulte presidente.

Exige sacrificios, salir de la corrección política, donde todo resulta ser un baile de disfraces, en donde con la mano en la cintura se jura que se va a hacer exactamente lo contrario de lo que se postula y nadie denuncia el engaño. Si se quiere hacer algo bueno para la nación es preciso reconocer aquellas áreas y acciones en que no puede haber desunión y desacuerdo entre los hondureños.

El País nuevamente contra la pared. Cuando por fin se puede elegir, no tiene en donde escoger. Cuando al fin tiene un sistema electoral regular, sus representantes no tienen madurez. Cuando por fin tiene gobiernos que ganan el poder, en el ejercicio del poder pierden legitimidad. No hay mucho tiempo. El proceso ya casi finalizará y si en verdad se quiere acotar el gobierno saliente y asegurar el siguiente, es hora de trabajar con el mandato no sobre el mandatario.

No se puede ir a las urnas con un dejo de resignación. Una fiesta así es casi un sepelio. Ir así a las casillas es confundir la urna electoral con urna fúnebre.

Roberto Vallecillo Schaub
rvallecillo@intercable.net